2026年10月，一张流传在网络上的莫斯科街头照片，引发大量讨论。照片里面的男子，头戴一顶形制模仿旧日本海军军帽的帽子，抬起手做出敬礼的动作。普通的羽绒服、休闲裤，看不出异样，那顶仿制军帽和敬礼的姿态，成了刺痛很多人的点。 这名男子就是陈宇昕，籍贯南京，莫斯科国立大学历史系在读学生。这件街头照片的背后，更早还有课堂上发生的风波，今天来聊下这个事情。 把时间推回到10月14日，莫斯科国立大学历史系的课堂现场。上课过程当中，陈宇昕把一面旭日旗披在自己身上，课桌上面摆放一顶仿制的二战日军军帽。教室内还有不少来自各个国家的师生，多名中国留学生当场上前劝阻，要求他把这些物品收起来。 他没有听从旁人的劝告，还用日语呵斥上前制止的同胞，现场发生言语冲突。 旭日旗，是当年日本对外侵略战争当中频繁使用的符号，侵华战争时期，这面旗帜出现在中国很多土地上。而陈宇昕本身是南京人，这座城市留存着深重的抗战伤痛记忆，他所学的专业，又是历史系，主攻日本史方向。在课堂公开把军国主义符号拿出来展示，已经不属于正常的学术探讨范畴。 事件很快就在留俄华人圈子里面传播开来。莫大中国学生学者联谊会收集完整现场证据，向学校递交请愿材料，同时把情况上报中国驻俄罗斯使馆教育处。 10月16日，校方启动处置流程，做出开除学籍的初步意向，启动遣返相关工作。从课堂冲突发生，到启动遣返，前后只有两天时间。 莫斯科大学历史系本身有着反法西斯的传承，中俄两国在二战时期同为反法西斯同盟，院系内部对侵略历史的态度立场十分明确，因此这件事校方没有拖延推诿。 在他被遣返回国之后，那组街头拍摄的照片在网上传开。身上穿的是日常出行的普通服饰，问题集中在仿制军帽，还有刻意做出的敬礼动作。普通网友的反感，正是来源于符号与动作的叠加。 事件传到国内，南京当地公安部门收到数百起群众的举报线索，交由专门部门开展线索核查工作。 之后网上流出一段陈宇昕录制的道歉视频。多数网友看完之后的感受是，道歉内容避重就轻。更像是遭到学校处分、被迫遣返之后才低头，对于侵略历史相关的问题，看不到实质性的反省。 1、身份。南京籍贯，莫斯科国立大学历史系，研究日本史方向。 2、行为。10月14日课堂当众身披旭日旗，摆放仿制日军军帽，同胞劝阻拒不收回，用日语呵斥同学。回国之后网络流出头戴仿制旧日军军帽敬礼的街头照片。3、处置。莫大启动开除学籍流程，对当事人执行遣返，国内公安部门接收群众举报，开展线索核查。 网上有一句评论说得很实在。他去追捧的这套军国主义符号，日本社会也不会真正接纳他；而他做出的一系列举动，国内的普通民众也很难谅解。两头都落不到好处。 这里要分清一条边界。做历史学术研究，可以客观讲解器物由来，讲解旭日旗、旧日军军帽产生的时代背景，这属于学术范畴。但在公开课堂、公共场合，刻意展示、演绎这类侵略符号，就是另外一回事。这道界限，当事人已经跨过去了。 还有一点需要分清。谴责这类伤害民族情感的行为，和网络人肉、网暴当事人，是两件完全不一样的事。触犯相关法规的部分，交给执法机构按照规定办理。 民众可以抒发自己的情绪，但行事需要守住法律的底线。 课堂上的旗帜已经被收走，人已经被遣送回到国内。可那顶仿制军帽的照片，依旧在网络平台不停流转。 对此，你们有什么想法？ 特别
